あんまり殺伐としたブログは書きたく無かったのにまた書いてしまったorz

と言う事で殺伐としてしまった雰囲気を和らげる為にクリスマスらしい画像でも貼りましょう。この写真は買物に行った時にツーリーを売っていたのを撮影した物です。小さいリースなんかはこのお店で買った事がありますが、お値段は高めです。良い物って事なんでしょうね。

さて年末と言う事で今日は会社関係の年賀状も作成しました。後は出すだけ。ああプライベートの方がまだ出来ていない…(^^; 今年もいよいよ来週でお終いです。来週は軽く事務所の掃除もしなきゃ。でも明日からは３連休ですね。良いクリスマスをお過ごし下さいm(_ _)m

[2005-12-25]
クリスマスイブに夕焼けに浮かぶ富士山が奇麗だったので１枚。でマックで編集中に拡大をしたらちょっと気になる影が写っていました。どうもNORADも追跡をしているあの方のようなのですが… あの方は我が家にも来てくれたようで、子供たちは朝起きたら大喜びの興奮状態でした（笑）

気になる方は画像をクリックかこちらから(^o^)/
ああ…こんな事してないで家の年賀状を作らなきゃ(^^;;

まずは以下の日経のページをお読み下さい。私は野尻ボードで最初にこの記事を知り読みました。

　NET EYE プロの視点「研究の失敗に寛容な風土はできるか」

次に松浦さんのブログを読みましょう。

　「はやぶさリンク」：日経新聞・清水正巳編集委員の記事に関して

さて皆さんはどう思われたでしょう。私的にはやれやれである。ほんの２週間前に中冨某氏の新聞コメントに対して書いた「期待を裏切らないコメント（勘弁してよ…）」を書いてばかりで、松浦さんのブログを読む前から「これもブログで書いた方が良いかな…」と考えていましたが、松浦さんが束ねて下さるので余計に書いた方が良いと思いました。ただおおむね言いたい事は松浦さんがまとめられているので少し視点を変えて（あんまり変わりませんが）書きたいと思います。

まず笑ってしまうのが日経新聞のコーナー名です。「プロの視点」です。すみません清水氏は何のプロなんでしょうか？略歴を見ると日経サイエンス編集長もされていたようなので科学技術畑のプロですか？ただ宇宙開発に関しては「成功か失敗か判断が出来ない」と書いている時点で「宇宙開発のプロでは無い」と言えるのでは無いでしょうか。

判断が出来ないのは情報が足りないからでしょうか。でも日経も取材なさっていたんですよね？それでも情報が足りないとしたらそれは問題なので指摘すべきでしょう。でも中冨某氏と同じで清水氏も川口プロマネの最初から提示している情報を読んでいないのは明白に思えます。両氏共にプロなんですよね？本当に？

宇宙開発では目標を明確にして確実にそれを実行する技術が求められる。故障しても修理に駆けつけられるわけでもないし、指令を送っても時間がかかるから高度な技術も必要になる。信頼性を重視するのはそのため

ここまでのコメントには同意しましょう。でも何故その後が、

だが、その思想がない探査機ではいい加減な成果でよいということなのだろうか。安い開発費では目標を達成できないというのであれば、失敗しないだけの開発資金を要求すればよかったではないか。

になっているのは同意できません。「はやぶさ」にその思想が無かった根拠を示して頂きたい。宇宙開発はギリギリの設計にしないといけない。だから他の開発に比べると失敗する確率は１桁以上大きいと言えます。過剰な冗長度を持たせる事は難しいのです。結果として「はやぶさ」は困難な状況に陥っている事実はあります。そこは原因をきちんと究明すべきでしょう。でも最初からその思想が無かったとまで言い切る事は本当に可能なのでしょうか？部外者の勝手な意見としては可能でしょうね。

同じく部外者だから言えるのは開発資金を要求すればよかったではないかという言い方です。そりゃ予算は要求しているでしょう。でもどちらかと言えば減らされる事はあっても増額される事はまず無いのが日本の現状でしょう。プロの記者とおっしゃるならなぜ多額の予算が「はやぶさ」プロジェクトに投入されないかその図式を明確にして欲しいものです。単に要求していないからなんですか？

研究の管理や成果の評価はしっかりしなければならない。だが、志の高い研究には失敗しても研究費を惜しげもなく注ぎ込む度量も必要だ。総合科学技術会議は研究の善し悪しを見抜く力が一層求められる。

清水氏は最後にこう結んでいます。私は「はやぶさ」プロジェクトは非常に志の高い研究だと考えていました。2chをはじめとする一般の意見も同じ評価では無いでしょうか。私もこう結びましょう。プロの科学技術畑の記者にはプロジェクトや技術の善し悪しを見抜く力が一層求められる。 さてあなたはどう思われますか。

サイエンスZEROの再放送…録画しそこなった…orz 水曜日の24時からって火曜日の夜日付が変わった直後の24時だったのね（泣） 火曜日の夜12時過ぎてから何気に３chに変えると川口プロマネのお顔があって「あれ？今日火曜日？あれ水曜日の12時ってまさか…」と言う事で番組自体は見る事が出来ましたが途中から録画するのも悔しいので諦める事にしました。再々放送は…無い無い(^^; 昨夜は水曜どうでしょうだけ見て和んでから寝ました。

さて次も宇宙関連で、私の個人サイトにある宇宙関連リンク集をリニューアル。HTMLを直接弄らなくても更新できるようにCGI化しました。ベースになったリンク集CGIはこれ。色々と改造しましたが、久しぶりのPerlなんでちと思い出すのに余計に時間が。年かなあ…orz 最近はすっかりPHPとかRubyとかJavaとかになってしまいましたね。

閑話休題。一応古い情報を再チェックするとリンク切れやURL変更がぞろぞろと。NASA系も結構アドレスは変更されます。なぜか中国国家航天局のIPアドレスが取得できなくて接続が出来ないんですが…(^^; ドメイン自体は間違い無いはずなんですが何故？少し様子見ましょう。他に思ったのは日米共にベンチャーも頑張りつつあるなあと言う点と、日本は学生がずいぶん頑張ってきていると言う点です。今やっている学生達が中堅になる時代には何か変化があるかもと期待してしまいます。ネットを使って横の連絡も良さそうですがこれもネット時代ならではかも。頑張って下さい！

今年ももうお終いですが、来年は１月２月と日本のロケット打ち上げが続きます。H-2AとM-Vを合わせて３機が上がります。こんな事は日本ではもちろん初めてです。色々と遅れがあって重なってしまっただけと言う事でもありますが(^^;

　1月19日(予備20～2月28日)/10:33～10:43/H-IIA・F8/陸域観測技術衛星ALOS
　2月15日(予備16～28日)/15:30～16:40/H-IIA・F9/運輸多目的衛星新2号MTSAT-2
　2月18日(予備16～28日)/6:00～7:00/M-V-8号機/赤外線天文衛星ASTRO-F

予備日程がどれも２月末までと…同じ日に打ち上げがある事は…まああり得ませんね(^^; ちなみにH-IIAの8号機と9号機はSRBとSSBが2本ずつのH2A2022と言うタイプ。加えて衛星フェアリングもつくしの頭のように膨らんで見える5S型なので、外見は全く同じです。ただ今後定例化するマークペイントが異なる程度のはず。

H-2A9号機のMTSAT-2は静止軌道を目指すので東方向へ、H-2A8号機のALOSは太陽同期準回帰軌道なのでほぼ真南方向への打ち上げとなります。目指す軌道が高度を除けばほぼ直行する軌道を目指すのでこうなります。見比べてみると面白いかもしれませんね。ちなみにM-V8号機で打ち上げられるASTRO-Fはまた異なった太陽同期極軌道を目指しますが打ち上げ方向はALOSと同じ真南方向になります。軌道に関してはこれやこれをご覧下さい。

ぜひとも３連続で成功して日本の宇宙開発のはずみをつけて欲しいです！ああ１月２月は九州や種子島に行きたいぞ！とJAXAサイトを見ていたらJAXA産学官連携シンポジウム「宇宙ビジネスの未来、新たな提言」と言うものを１月１７日に六本木ヒルズで行うとの事。宇宙ビジネス促進の為のようですね。ホリエモンも出るようで… 事前申し込み参加無料で500名を超えたら抽選だとか。面白そうなので申し込んでみました。抽選とかにならなきゃ良いのですが。さてうちの会社も宇宙ビジネスに取り組みますか。＜やめれと言う声が聞こえてきそう（笑）